2023/08/25
報告年月日 | 2023/08/10 |
---|---|
報告者区分 | 製造販売業者 |
発現の要因
1
医薬品名 | ライトクリーン |
---|---|
製造販売業者名 |
千寿製薬株式会社 |
医薬品区分 | 生物学的製剤以外 |
一般的名称又は主成分 |
|
投与者 | 動物の所有者 |
投与年月日等
No. | 投与期間 | 投与経路 | 投与量 |
---|---|---|---|
1 | 2022/10/11 | 点眼 | 1回投与量:1~2滴、1日投与回数:3回 |
2 | 2023/07/10 | 点眼 | 1回投与量:1~2滴、1日投与回数:3回 |
投与前の保管状況 | 不明 |
---|
発現動物
発現頭羽数/投薬頭羽数 | 1頭羽/1頭羽 |
---|---|
種類 | 犬 |
品種 | ミニチュアシュナウザー |
性 | オス |
生殖状態 | 避妊・去勢済み |
生理状態 | 該当なし |
年齢 | 実測 153月 |
体重 | 実測 9.5kg |
投与する前の診断名又は投与目的 | 初発白内障 |
投与したときの健康状態 | 良好 |
既往歴 | 急性膵炎、胆泥症 |
副作用歴 | 不明 |
医薬品の投与歴 | 不明 |
発現の概要及び転帰
都道府県名・国名 | 国内:神奈川県 |
---|---|
発生年月日 | 不明 |
投与から副作用・感染症発現までの時間 | 6月くらい |
効能・効果 | 適応どおり |
用法・用量 | 用法・用量のとおり |
併用薬 |
あり:初回投与時:併用薬なし 再投与時:オプティミューン |
副作用・感染症の種類(症状) | 充血、目やに、ドライアイ、充血(再投与後再発)、目やに(再投与後再発) ※報告対象外(新規性「既知」):充血、充血(再投与後再発) |
講じた処置 |
治療(「充血、目やに」初回発現時:ライトクリーンを中止し、抗生剤のクロロマイセチン点眼開始 「ドライアイ」発現時:オプティミューンとオフロキサシン点眼に切り替え。 「充血、目やに」再発時:ライトクリーンを中止。) |
転帰 | 回復 |
同時に投与した他の動物の情報 | なし |
意見・対応処置等
因果関係 | 因果関係があると考えられる |
---|---|
獣医師等の意見 | 「充血、目やに」初回発現時:目やに、充血ともにライトクリーン投与後に発現し、中止後に改善したため。 「ドライアイ」発現時:1ヵ月経過後のドライアイ発現については確定診断したのが1ヵ月経過後であったためそういった表現となったが、確定診断する前からドライアイの発現の可能性あり。そのため、抗生剤(クロロマイセチン点眼)の効果がなかったと考えている。 「充血、目やに」再発時:ライトクリーン投与後に発現し、中止後に改善したため。 |
製造業者等の意見 | <初回投与発現時:目やに、充血、ドライアイ> 」重篤度:いずれも症状は軽度だが、治療薬を投与し改善まで時間を要したため「中等度」と判定した。 新規性:目やに、ドライアイ・予測できない、充血・予測できる 因果関係:「目やに、充血」獣医師は「関係があると考えられる」と判定しており、判定理由より「関係があると考えられる(明らかに関連あり)」と判断した。 「ドライアイ」獣医師は「関係があると考えられる」と判定しているが、判定理由より「関係があると考えられる(多分関連あり)」と判断した。 <再投与発現時:目やに、充血> 重篤度:理由の記載はなかったが、獣医師の判定と同様に「中等度」と判定した。 新規性:目やに・予測できない、充血・予測できる 因果関係:獣医師は「関係があると考えられる」と判定しており、判定理由より「関係があると考えられる(明らかに関連あり)」と判断した。 |
要因究明・対応措置の内容 | なし |